Se aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo

Se aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo

[15/07/2010 | 10:24] La Argentina se convirtió esta madrugada en el primer país latinoamericano en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, tras una prolongada sesión de 15 horas en el Senado que se definió con 33 sufragios a favor, 27 en contra, 3 abstenciones y 9 ausencias.
CMS Noticias Voces a favor y en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo.


La sesión duró unas 14 horas y tiene el carácter de histórica. Hasta los últimos momentos de la resolución aumentaba la expectativa por conocer el resultado de la Cámara. A la madrugada se resolvió que las personas del mismo sexo podrán casarse en la Argentina.

La fuerza ganadora estuvo integrada por un conjunto transversal de 20 legisladores del Frente para la Victoria (FpV), dos de sus aliados, cinco radicales, incluidos el presidente del partido y jefe de la bancada, Ernesto Sanz y Gerardo Morales, respectivamente, y un conglomerado de seis parlamentarios de otros partidos.

La oposición vio menguada sus chances, después que se retiraron Carlos Reutemann, Adolfo Rodríguez Saá y Juan Carlos Romero, tras una votación inicial en la que el cuerpo rechazó el dictamen de mayoría que rechazaba el texto aprobado el 5 de junio por la Cámara de Diputados.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner se manifestó "satisfecha" con la sanción de la ley que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo y afirmó que la aprobación del proyecto en el Congreso "ha sido un paso positivo que defiende el derecho de la minoría".

Asimismo, el director de teatro José "Pepé" Cibrián celebró la aprobación de la ley que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo, al sostener que "no es un éxito de los homosexuales, sino de toda la sociedad". Cibrián añadió que la sanción que dio el Senado del proyecto de ley de matrimonio homosexual "es el resultado de una sociedad pensante que no es inquisitoria y de gente maravillosa, que a través de instituciones, brega años y años para que estos derechos sean respetados".

"No puedo más que sentirme feliz porque no es un éxito de los homosexuales, sino de los heterosexuales que apoyaron el proyecto de una manera fantástica y de una sociedad entera", manifestó en declaraciones a radio América.

Aníbal Fernández dijo "la Argentina se puso a la vanguardia de la reivindicación de los derechos" de homosexuales en América latina. "Lo que no se animó a hacer el Congreso nunca, y el Ejecutivo tampoco había enviado proyectos de estas características, hoy entre todos hemos dado una lección", siguió el Jefe de Gabinete. Además, agregó que a partir de la sanción de la ley "hemos reivindicado derechos para una buena parte de la sociedad, que no sólo veían frustrada su posibilidad (de casarse), sino que también sufrían por este tema".

Alex Freire, integrante de la primera pareja gay que se casó en la Argentina, esta "profundamente emocionado" consideró que con la nueva norma la Argentina "es un país mejor".

"Cuando se abolió la esclavitud, hubo países que lo hicieron primero y otros fueron los últimos; Argentina está entre los primeros que celebran la igualdad para todos y todas. Argentina es un país mejor", enfatizó a la prensa en medio de la algarabía que se vivía esta madrugada en las inmediaciones del Congreso, tras la sanción definitiva de la nueva ley.

Freire, quien se casó con José María Di Bello en diciembre de 2009 en lo que constituyó el primer matrimonio gay en el país, admitió su emoción por "este paso tan significativo" y se manifestó "plenamente consciente de lo que está pasando en la casa de millones de gays y lesbianas de la Argentina".

La autora del proyecto, Vilma Ibarra, destaca protección legal para parejas gay.

La diputada Vilma Ibarra, impulsora del proyecto del matrimonio igualitario que ayer se convirtió en ley en el Senado, aseguró que "lo que cambia es que las familias que no tenían protección legal ahora la van a tener", y van a salir de la "discriminación" y el "ocultamiento" "que Argentina llegue primera en Latinoamérica con una legislación de estas características", dado que "coloca al país al frente de la lucha contra la discriminación en la región".

Vilma Ibarra, que presentó esta iniciativa en el 2007 cuando aún era candidata a legisladora, dijo también que esta ley no sólo representa "un derecho" que se incorpora para la comunidad homosexual, sino también "para toda la Argentina, porque cuando una sociedad saca de la discriminación y la humillación a una parte de sus miembros todos somos mejores".

Además, lamentó la posición que tuvo "el sector más duro de la comunidad eclesiástica", que "puso el debate en un nivel de polarización y rispidez muy alto, al poner el tinte en un plan del mal contra el plan divino", y dijo que "eso se vio reflejado en el debate parlamentario".

Los que lo siguieron por Twitter:

Twitter fue caja de resonancia de lo que pasaba en el reciento de senadores en diferentes esferas. Y los famosos no escaparon al tema. Uno de los mensajes más destacados llegó desde el exterior. El cantante Ricky Martin publicó : "#Argentina, nación pensante, tolerante y justa hace historia al decir SI al #matrimoniogay! Ejemplo para el resto de América Latina! Felicidades!".

En el plano local, uno de los que expresó su alegría por haberse aprobado la normativa, fue el periodista Osvaldo Bazán, de reconocida militancia en la temática, que brevemente escribió : "Seré discreto. Salió la ley. Gracias".
|| Fuente: (InfoBAN)

LINDOS?????

No hay comentarios:

Matrimonio gay: la facultad de Psicología platense se expidió a favor de la iniciativa

08-07-2010 / Postura unánime de los consejeros directivos. Lo hicieron por un pedido de la CHA

Los 16 miembros del Consejo Directivo se pronuncian a favor de matrimonio homosexual. Hubo votación unánime

“En las antigua Grecia y Roma, la homosexualidad masculina era considerada la forma más sublime del amor. Luego, se definió a la relación amorosa entre hombres como aquello que servía al desarrollo de la sociedad, y la relación heterosexual, el amor por una mujer, llevaba al hombre a la reclusión familiar, por lo tanto a debilitar el valor del lazo social”. Apenas un vistazo a la historia antigua, “cunas de nuestras culturas”, sirvió como fundamento básico para que los miembros del Consejo Directivo de la facultad de Psicología de la UNLP adhieran ayer, por unanimidad, al proyecto de ley que propicia el matrimonio entre personas del mismo sexo; a contramano de lo votado el martes por congresales de la Comisión de Legislación del Senado.

La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) había solicitado a la facultad que haga expresa su adhesión al proyecto de ley de aplicación igualitaria del matrimonio civil, cuya batalla culminará el 14 de julio, cuando lo debata el Senado Nacional.

Antes de que se exprese el cuerpo, la decana de Psicología, Edith Pérez, señaló: “Mi opinión personal es favorable (a ley del matrimonio entre personas del mismo sexo). Los derechos de las minorías deben ser respetados; tienen los mismos derechos que los heterosexuales”, indicó.

Además, la decana apuntó a quienes no comulgan con la idea: “Los que se han movilizado en contra son los mismos que se opusieron en su momento a la ley del divorcio. Por entonces hablaban sobre lo que les podría pasar a los hijos de padres divorciados y ahora hablan de lo que les podría pasar a los hijos de los homosexuales. Los hijos de los divorciados –continuó– no presentan problemas muy distintos a los hijos de quienes no se separaron”. En ese sentido, Pérez aclaró que “la Psicología no hace futurología, y no sabemos lo que va a pasar con los hijos de las parejas homosexuales, pero no podemos adelantarnos de manera prejuiciosa”.

En tanto, consejeros representantes de todos los claustros (estudiantes, graduados, docentes) hicieron alusión a la igualdad de derechos: “La protección legal no puede ser negada a nadie. La condición sexual no puede condicionar el ejercicio de los derechos. La Constitución consagra que todos somos iguales ante la ley, de modo que el Estado no debe discriminar”, argumentaron.

Al mismo tiempo, subrayaron “la importancia de que los debates de la sociedad se trasladen al seno de la Universidad, y de la facultad en particular”.

El Consejo Directivo resolvió, también por unanimidad, la elaboración de una declaración –más allá de la adhesión expresa a la ley– en la que se argumenten sus posturas a favor de la legislación para hacerla llegar a los senadores de la Nación. Además, asumieron el compromiso de encarar una investigación conjunta para evitar que “muchos usen sus saberes para discriminar”, y la realización de una jornada pública para que participe la comunidad.

ADOPCIÓN. No pocos consejeros refirieron ayer al “prejuicio que esconden” algunos sectores –principalmente de la Iglesia– respecto de la adopción de hijos por parte de parejas homosexuales. Entre los argumentos, los psicólogos reunidos en el primer piso de la facultad rebatieron: “La procreación, que para algunos creyentes debe ser la referencia de la normalidad, la propia ciencia actual la ha dejado desprendida del mismo coito sexual, no sólo para parejas homo sino también para parejas hétero”.

El especialista y consejero Jorge Zanghellini, autor de la fundamentación que representó el claustro de profesores, señaló: “Las cuestiones amorosas son de índole de elección subjetiva. Las cuestiones diferenciales tienen que ver con su lugar en la sociedad, con su rechazo y aceptación en las familias de origen, en los lazos sociales de trabajo y amistad y en los proyectos de producción mater-paterno-filial.

En estas cuestiones diferenciales –continuó el especialista–, una legislación que autorice el matrimonio gay ayuda, sin duda, a su localización y aceptación en el mundo sociocultural. Esta dirección tiene la posibilidad de la aceptación de las particularidades subjetivas y no de la anulación de las diferencias”, señaló.

“El amor es una relación entre dos sujetos, donde ambos se eligen mutuamente. Y esa elección del otro tiene, en cada uno, una causación en su forma de constitución subjetiva. Cuando se ama, no es asunto de sexo”, agregó el psicólogo.

Hacia el final de su exposición, Zanghellini habló en primera persona: “Y si para uno (en referencia a él mismo) el otro del amor no puede tener más que los brillos de una mirada y las sinuosidades y enigmas de una mujer que causa, para alguien diferente en su historia de vida esos rasgos del otro tienen diferentes signos que lo causan y enamoran. Ambos deben estar dentro de la ley humana”.

EN EL NOMBRE DE DIOS. “No es casual que aquéllos que se oponen a las respectivas leyes se sostengan en el nombre de Dios”, señaló Zanghellini, en un párrafo dedicado a quienes invocan a Dios y a la Iglesia para sustentar sus negativas a aceptar la ley de matrimonio homosexual. “Decir que es el mismo Dios el que no quiere la homosexualidad sería sostener que Dios crea lo que no quiere, sería adjudicarle una impotencia a ese Dios respecto de lo creado. Y eso sería concluir que Dios está fallado… lo que para el creyente sería poco consistente”, concluyó.


Fuente:EL ARGENTINO.COM